Bernhard (1090 - 1153) und Pierre (1079 - 1143) waren Teil eines geradezu historischen Erkenntnisstreites. Abelard verließ sich auf die Logik seiner Argumente, Bernhard intrigierte ein bißchen gegen ihn und gewann die Auseinandersetzung.
 Es geht mir jedoch nicht darum zu klären, wer von den beiden der "edle Kämpfer" und wer der "abgefeimte Schurke" war, es geht mir nicht einmal darum, daß Pierre auch als Meister der Dialektik angesehen werden kann:
die Grundfrage des Streites der beiden lief darauf hinaus, daß Pierre meinte, nur glauben zu können, was er weiß, und Bernhard vom "geoffenbarten" Wissenüberzeugt war und dem rationalen Denken, Wissen und Erkennen skeptisch gegenüberstand.

Das eigentümlichste ist, daß Bernhard damals zwar einen "Sieg" davontrug, Pierres Ansatz jedoch als Basis des Siegeszuges der modernen Wissenschaft gelten kann: nur  das Wissen ist zu akzeptieren, das man rational erfassen, also auch "beweisen" kann.    Ein  "geoffenbartes" Wissen leht die moderne Wissenschaft ab.  Die Frage bleibt jedoch: gibt es dieses Wissen und wenn ja, heißt das nicht, daß sich die Wissenschaft einer Erkenntnisquelle beraubt, wenn sie dieses Wissen ablehnt?

Gerhard Branstner wurde in der DDR manchmal der "Heiterkeitspapst" genannt. Der Physiker und Philosoph war ein Meister des Denkens und der Sprache: mit hintergründigen, humorvollen Texten  machte er auf Mißstände aufmerksam und lehrte ganz nebenbei das dialektische Denken. Er war einer meiner besten Lehrer in dieser  Denk-Disziplin. Seine Auffassung von Heiterkeit als der Grundeinstellung zum Leben war mit ausschlaggebend für mein Modell einer heiteren Zukunft (www.heitere-zukunft.de).

Vor Jahren wurde ich im Kirchlichen Forschungsheim in Wittenberg aufmerksam auf sein Ende des 19. Jh.  in England und kurz darauf auch in Deutschland erschienenes Buch
"Das Naturgesetz in der Geisteswelt".
Im Prinzip ist es "ein Geist", was er, Pierre Teilhard de Chardin, Otto Kleinschmidt, Max Planck und auch Thomas M. Waldmann verbindet: die rationale Erfassung dessen, was Menschen schon immer "Gott" nannten.

Letztendlich geht es allen dabei um eine Frage: gibt es einen Weg, die verfeindeten Brüder der Erkenntnis - die Religion und die Wissenschaft - wieder zusammenzuführen?
Bei Henry Drummond stieß ich neben vielen wunderbaren Gedanken zum ersten Mal auf diese Frage nach den "besten denkbaren Gedanken".  
Das wurde Auslöser für meine Webseite www.die-besten-gedanken.de

Göttner-Abendroth, Heide
Deutschlands bekannteste Matriarchatsforscherin erwähne ich auf mehreren Seiten. Ihre beiden Essaybände  (s. u.) haben mir wesentlich zu einer neuen Sicht auf Geschichte, auf Kunst und Architektur und vor allem auf die Beziehungen zwischen Männern und Frauen verholfen. Matriarchale Kultur als historisch gelebte Erfahrung für mögliche Zukunftsgestaltung halte ich für die wichtigste Erkenntnis, die ich durch sie gewonnen habe.

Ihre Bücher
Für die Musen - Neun kulturkritische Essays
Für Brigida - Göttin der Inspiration
stelle ich auf der Website "Die besten Gedanken" (DBG) im Thema  "Philosophie + Ethik" vor:

Darüber hinaus  erscheint es mir inzwischen sinnvoll, aus diesen Büchern ausführlichere Textauszüge zu den hier angesprochenen Themen vorzustellen.  Sie sollen die Ausführungen in "Die weise Alte » Gedanken-ABC" zu den Themen "Labyrinth" und "Matriarchat" (Seite in Vorbereitung) ergänzen.

Christina Kessler, Jahrgang 1955, hat als Motto ihrer Webseite "Amo, ergo sum" - "Ich liebe, also bin ich." Sie wirbt "für eine globale Kultur des Herzens". Ihre Ansichten halte ich für  so wichtig, daß ich ihre Webseite ausführlich vorstelle.

Im Rahmen des Themas "Weise Alte" geht es um "Beziehungswissen" der Frauen. Sabine Lichtenfels bietet Thesen für eine neue Frauenbewegung an. Sie sind ein schönes Beispiel dafür, was unter diesem weiblichen Beziehungswissen zu verstehen ist. Auf dieser Seite werden alle 24 Thesen im Wortlaut vorgestellt.

Johanna Paungger hat gemeinsam mit ihrem Mann ein Buch geschrieben, in dem es um uraltes weibliches Wissen um den Mond und den "richtigen Zeitpunkt" geht bei allem, was der Mensch tut. Dieses Buch zeigt die  Schwächen unseres alltäglichen Lebens auf und gibt Gedankenanstöße, wie wir besser leben können. Das "besser" ist sehr, sehr wörtlich zu verstehen.

Auf Karl Rahner wurde ich  im Jahr 1995 aufmerksam: ich fand in einer katholischen Frauenzeitschrift seinen Ausspruch:
 "Der Christ der Zukunft wird ein Mystiker sein oder es wird keinen Christen mehr geben."
Rahner war  katholischer Theologe, Jesuit, lebte von  1904   bis 1984.
Als ich diesen Satz las, war ich noch ganz weit weg davon,  mich für christliche Theologie zu interessieren. Nun wurde ich jedoch sehr neugierig. Der Satz war von einer zwingenden Aussagekraft.

Dorothee Sölle war als "feministische Theologin" bekannt. Hier in Deutschland fand sie weniger Anerkennung als z. B. in den USA, wo sie mehrere Jahre eine Professur inne hatte. Am wohl bekanntesten dürfte ihr Buch "Mystik und  Widerstand" sein, das auf der Seite "spirituelles Wissen" kurz erwähnt wird.

Pierre Teilhard de Chardin (1881 - 1955) und seine Sicht auf die Entwicklung (Evolution) von Mensch und Kosmos  besagt, ein "glückliches Ende der Menschheit" ist denkbar. Gerade angesichts des  gegenwärtig verstärkt geführten Streites zwischen strengen Darwinisten und die Bibel wörtlich nehmenden Kreationisten  wird seine Erkenntnis, daß Evolution und Schöpfungslehre  das gleiche beschreiben, Schöpfung durch Evolution passiert, wieder aktuell. Seine Bucher waren zu seinen Lebzeiten vom Vatikan mit Veröffentlichungsverbot belegt.

Die "Ölmillionärin" und "Feministin" lebt in Texas, hat ihre Millionen in Frauenprojekte gesteckt, sich aktiv in der internationalen Frauenbewegung der vergangenen 30 Jahre engagiert und u. a. ein Buch geschrieben:
"For giving" - Über eine (weibliche) Ökonomie des Schenkes

Thomas M. Waldmann ist der Autor des Buches "Die Gottesformel", in dem er den Versuch unternimmt, auf rationaler Ebene alle Weltanschauungen und Religionen auf einen gemeinsamen Nenner zurückzuführen.

Ken Wilber, Autor vieler Bücher über grundlegende Fragen der Entwicklung des Kosmos, der Menschheit, der Wissenschaft wird  hier erwähnt wegen seiner Bemerkung, der Mann werde durch seinen Testosteronspiegel sozusagen gezwungen zu denken: "Vögele es  oder töte es!". Wilber meint, die Kulturgeschichte der Menschheit bestünde nun in der "Zähmung des Testosterons".
Ich habe seinen Gedanken eine extra Seite gewidmet.