Der erste Gedanke für mein Modell entstand, als ich etwa vier Jahre alt war.  Daß er mich einmal zur Idee für ein neues Atommodell führen würde, konnte  ich selbstverständlich damals noch nicht im geringsten ahnen. 
Je länger dieses Ereignis zurückliegt - und es sind jetzt mehr als 50 Jahre - desto erstaunter bin ich über den Platz, den es aus heutiger Sicht in meinem Leben bekommen hat. Schließlich, wer rechnet schon damit, daß ein Erlebnis im Alter von vier Jahren zum "Schlüsselerlebnis" wird - das meint, daß in ihm schon alles wesentliche an Erkenntnis angelegt war, die seitdem mein Leben geprägt hat. Es war eines von diesen "AHA"-Erlebnissen, ein "Sprung". Es gab kein Zurück in den seligen Zustand der Unwissenheit  aus der Zeit davor ...

Mehr über dieses Erlebnisses schreibe ich in "Die Physikerin", in Träume im Abschnitt
"2. Das unbewußte Erkennen" 
und in Die Taufe hier im Thema..

Meine weitere Kindheit war geprägt von Neugier, Leselust und Wissensdurst. Ich las nicht, ich verschlang die Bücher.
In dem Briefwechsel mit Prof. Ewald, in dem er mir schrieb, er habe 50 Bücher gelesen, um sein Buch schreiben zu können, antwortete ich in etwa:
Ich habe mehr als 4000 Bücher gelesen - nicht nur wissenschaftliche, sondern auch Märchen und andere, die die Phantasie anregen, - um die Freiheit und den Mut zu haben, diese Idee für mein Modell denken zu können.    

Im Sommer 1993 war ich zum ersten Mal arbeitslos geworden.  Es war eine riesige Katastrophe, die  mich in die tiefste Verzweiflung stürzte. In dieser Situation suchte ich besonders intensiv  nach geistiger Orientierung und nach einem Halt. 
Erst Jahre später sollte ich diese Phasen als "Segen" begreifen: ein normaler Arbeitsalltag hätte mir weder die Zeit gelassen noch mich zu dieser Suche angeregt.

Später sagte ich oft, daß ich nie in meinem Leben so intensiv gearbeitet habe wie jetzt, wo ich arbeitslos bin.  Der Erkenntnisgewinn, der geistige Reichtum, den ich dadurch erwerben konnte, wiegt den Einkommensverlust um ein Mehrfaches auf.  Ich erinnere daran, daß ich durch die Wende an geistige Quellen gekommen war, die mir bis dahin völlig unbekannt waren.

Ich bin mir durchaus bewußt, daß diese Sichtweise auf Arbeitslosigkeit  bei einigen befremdlich  wirken muß. Inzwischen kenne ich jedoch viele Menschen, denen es ähnlich ging oder geht und die in dieser selbstbestimmten Zeit wesentlich produktiver sind als in einer wie auch immer gearteten Lohnarbeit.

In diese Zeit fiel meine Beschäftigung mit Sinneswahrnehmungen der verschiedensten Art: malen, musizieren,  intensive Leiderfahrungen.
Ich erlebte die intensivste Phase des "Mensch, erkenne dich selbst"  meines ganzen bisherigen Lebens.  Heute weiß ich, daß wissenschaftliche Erkenntnis  (die am Objekt orientiert ist) nur halb ist, wenn sie nicht an eine intensive Selbsterkenntnis (Subjektorientierung) gekoppelt ist.

Ein Teil des neuen Wissens, das nach der Wende lockte, waren religiöse und theologische Themen. Angefangen hatte es mit der Suche nach neuer Orientierung, ersten Einblicken in den Buddhismus und  mit Kontakten zum Gemeindezentrum in Wittenberg. Dort gab es eine Selbsthilfegruppe für Alleinerziehende, Frauentreffs (alles auch für Nicht-Christen und Nicht-Christinnen) eine sehr verständnisvolle Gemeindepädagogin, mit der ich viele religiöse und philosophische Fragen diskutieren konnte.

Schließllich verhalf sie mir im Jahr 1996, in der Bibliothek des Kirchlichen Forschungsheimes ehrenamtlich als Bibliothekarin arbeiten zu dürfen.  Wieder einmal hatte ich eine reiche Quelle neuen Wissens gefunden ...

Am wichtigsten wurde mir in dieser Zeit der historische Menschen Jesus, den ich  aus einer damals noch eindeutig-atheistischen Sicht betrachtete: seine Morallehre,  mehr jedoch seine unglaublichen erkenntnistheoretischen Äußerungen faszinierten mich immer mehr.

So geriet ich auch an die koptisch-gnostischen Schriften und  an einige der Apokryphen Evangelien  aus Nag Hammadie.  Besonders das  Thomas-Evangelium hatte es mir angetan: es ist eine Sammlung  von Aussprüchen des historischen Jesus, die mir eines zeigten: Jesus ist in meinen Augen einer der herausragendsten   Philosophen unseres Kulturraumes überhaupt.

In einem  der Gespräche mit "Doc" (einem der Väter von "Fridolin") stritten wir uns.  Ich sagte, daß ich Jesus für den größten Philosophen und Physiker halte. Doc war der Meinung, daß ja gar nicht erwiesen sei, daß diese Person wirklich gelebt habe.   Das war eine   äußerst interessante und nachdenkenswerte Frage: wie wichtig ist der Name einer Person und die Authentizität dessen, was sie gesagt haben soll? Für mich war es  in dieser Zeit nicht so wichtig, ob da wirklich ein Jesus aus Nazareth all das gedacht  und gesagt hatte oder ob es nur eine "literarische Figur" war, der mehrere anonyme Menschen ihre Erkenntnisse in den Mund legten: wichtig für mich war zuerst das Wissen, das ich aus diesen   Büchern schöpfen konnte.  

Dann kam der Tag, an dem diese  zweitausend Jahre alten Erkenntnisse  begannen, auf mein Leben  einen Einfluß zu nehmen, den ich in meinen kühnsten Phantasien mir nicht hätte vorstellen können. Ein kleiner Satz, von Jesus ausgesprochen, gab meinem Leben eine unvorstellbare Wende - und es war keine "religiöse" Wende, sondern eine hin zu einer völlig neuen rationalen Erkenntnismöglichkeit. Dieser Satz erhielt später eine solche Bedeutung für mich, daß ich ihn geradezu als "Weltformel" bezeichne:
"Wenn ihr die zwei zu eins macht ..." .
   
Die Details sind auf der nächsten Seite - Die Geburt - nachzulesen.
Hier muß ich erst noch eine weitere  Komponente dieses Erkenntnisweges schildern:

Diese Arbeit  wird nach und nach und in überarbeiteter Form in meine Website www.eine-weibliche-physik.de einbezogen:

Irgendwann um  das Jahr 1996 herum las ich zum ersten Mal etwas von Kelvins Wirbelatom. Dessen Gedanken paßten absolut nicht zu meinen Gedankenspielen mit dem Elektron und dem Proton und der Suche nach einer Vorstellung, was die elektrischen Ladungen sein könnten.  Wenn ich das Wirbelatom akzeptierte, konnte ich meine bisherigen   Gedanken wegwerfen. Wenn ich auf meinen Gedanken beharrte, hätte ich etwas finden müssen, mit dem ich dieses Wirbelatom   als "falsch" oder "unbrauchbar" hätte ansehen können. Doch das ging nicht: ich spürte ohne jeden Beweis, daß Kelvin hiermit einen grundlegenden, einen genialen und faszinierenden Gedanken formuliert hatte, ohne den ich nicht weiterkommen würde.

Ein halbes Jahr befaßte ich mich nicht mehr mit diesen Themen, dann - es blieb mir ja nichts anderes übrig - begann ich noch einmal ganz von vorn, natürlich unter Einbeziehung dieses Wirbel-Ansatzes.

Ausgehend von  Experimenten mit Rauchringen, deren Stabilität ihn faszinierte, entwickelte Kelvin eine Atom-Vorstellung, bei der das Atom analog dem Rauchring aus wirbelnder  Energie besteht. Der Wirbelmittelpunkt entspricht dem klassischen Mittelpunkt (Schwerpunkt) eines Masseteilchens.